Links e observações na área de interesse da revista: poesia, cultura, literatura, tudo.

 

BATE-PRONTO
(volta)

BATE-PRONTO
Materiais inéditos e, também, polêmica e desobediência. Novelties and polemics, controversy and disobedience.

 

CHÁVEZ: A HORAS DE TRANSFORMARSE EN UN DICTADOR
Javier Campos*

Este 2 de diciembre hay elecciones en Venezuela.  O el D-2, como llaman allí al plebiscito que se hará en aquel país para decidir si se aprueba o no la constitución que la Asamblea Nacional subscribió con casi 100% de sus integrantes, todos apoyando a Chávez.  De aprobarse, Venezuela no sólo extenderá el mandato de un presidente a siete años sino que podrá ser reelegido indefinidamente. O sea que Hugo Chávez está a horas de convertirse este domingo por su propia voluntad, con manipulación caudillista y populista que recuerda a Perón en Argentina,  en un dictador más o menos vitalicio.

Situación que ahora se da cuenta una mitad o más del país, especialmente el movimiento estudiantil que nunca como antes había salido a las calles. Una marea de jóvenes (no visto antes en otros países de America Latina en estos momentos) sale a protestar llevando como consignas no las del "Che" Guevara o Fidel castro sino las de Simon Bolívar. Nombre este último que Chávez ha manipulado para su propia causa pero que no ha leído bien como sí los estudiantes de Venezuela. Las palabras de Bolívar escritas en grandes pancartas que ondulantes, y en letras gigantes, recorrian  -horas antes del plebiscito-  las grandes “alamedas”  de Caracas: “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente". (ver también nuestro articulo “Que vivan los estudiantes en Venezuela”, http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/detalle_noticia.asp?id_noticia=221536)

Mientras escribo esta columna, circula por Internet una “alarma” de que el próximo dos de diciembre es posible que EE.UU. planee un golpe de estado en Venezuela. Claro, el email viene de ciertos académicos de izquierda norteamericanos, los más ortodoxos, quienes hacen circular mecánicamente lo que dijo Chávez sobre ese “peligro” hace unos días en un discurso. No hay evidencias de un tal golpe de Estado sino el temor del propio Chávez de que su demagogia se venga al suelo y realmente él se esté dando cuenta que ese país hay ahora una división extrema. Y que una mitad del país se ha levantado para detener el futuro oscuro que puede esperarle a todo Venezuela: una dictadura indefinida.

¿Por qué una dictadura?  Sólo basta leer lo que por orden de Chávez la Asamblea Nacional tuvo que aprobar unos nuevos artículos incluidos en la reforma constitucional. Esencialmente son los siguientes cambios  que ordenó el presidente y que este domingo 2 de diciembre en un plebiscito el pueblo de Venezuela decidirá : (a) creación de un poder popular creando comunas, consejos comunales y consejos de trabajadores (similar a la organización actual de la sociedad cubana en “comités  de defensa de la revolución”); (b) crear una democracia socialista en Venezuela (similar a la cubana o un espejo de aquella); (c) el presidente será elegido ahora por siete años y puede ser reelegido de inmediato para un nuevo periodo ( el presidente se convierte tranquilamente en un dictador vitalicio como su mentor Fidel Castro); (d) sólo el presidente podrá crear provincias y dirigir relaciones exteriores (otro signo de un poder autoritario sin consultar a nadie); (e) la economía se transformará en Venezuela en una “economía socialista” (¿dónde una economía socialista en el planeta ha logrado un crecimiento económico mejor que la economía de mercado libre?; (f) las fuerzas armadas de Venezuela se convierten en cuerpo popular y antiimperialista (esto es muy semejante a los ejércitos de los antiguos países comunistas y sigue el ejemplo del ejercito cubano). La conclusión de lo anterior la puede sacar cada lector por su cuenta pero en Venezuela se está decidiendo un asunto importante para el futuro de America Latina.

Finalmente, ¿pero de dónde sale toda la substancia ideológica para formular tales reformas autoritarias en estos tiempos? ¿Quién sostiene  esa  “Revolución Bolivariana del siglo XXI”  de Chávez sin discutir lo esencial, lo que ideológicamente hay debajo de ese nuevo socialismo? Lo que esencialmente hay es un nuevo reciclaje del marxismo latinoamericano de los 60 y 70, principalmente la postura de las entonces  “Primera” y “Segunda Declaración de la Habana” (1960 y 1962 respectivamente), más el famoso discurso de Fidel Castro, “Palabras a los Intelectuales” (1961), y reciclado con  “El Socialismo y el hombre nuevo en Cuba” del “Che’ Guevara  (Marzo 12, 1965). No hay por donde perderse puesto  que para Chávez el líder-modelo u oráculo ideológico ha sido (y es) Fidel Castro y la revolución cubana

 Si esta última fuera un ejemplo de desarrollo económico, libertad de expresión, libertad de viajar donde sea, de opinar y de disentir, bienvenido sea ese “socialismo bolivariano”, pero como no lo es ni lo será, el futuro de esa región -si Chávez gana este  2 de diciembre-  será lo que una vez dijo aquel que todos conocemos, pero cambiando su palabras al contexto de America Latina:   “Una amenaza  recorre America Latina, es el fantasma del socialismo de Chávez”
 

 

* Javier Campos. Poeta, narrador, columnista. Académico de la Universidad Jesuita de Fairfield, Connecticut, EE.UU. Su home page:  http://www.faculty.fairfield.edu/jcampos/

 

. . . . . . . . . .

 

^ topo

 

VENEZUELA DICE 'NO' A LA CONSTITUCIÓN DE CHÁVEZ
F. Peregil, El Pais, 03/12/2007

Venezuela ha dicho 'no' a la reforma constitucional de Hugo Chávez. Por un estrechísimo margen, 50,7% frente a 49,2%, los opositores al presidente venezolano le han infligido su primera derrota en las urnas en sus nueve años de Gobierno, rechazando una reforma que le hubiera dado un poder casi ilimitado. Con el 88% de los vot6tos escrutados, Chávez ha comparecido para reconocer la victoria "pírrica" de la oposición, pero no ha dado por perdida la guerra. Según él, las reformas han fracasado "por ahora" y "siguen vivas", lo que sugiere que podría intentar ponerlas en marcha más adelante.

Chávez ha reconocido que ha sido un "final de fotografía", por lo ajustado de los resultados, pero no concede más que una derrota "por ahora". Ataviado con su ya tradicional camisa roja y acompañado por su gabinete de gobierno, Chávez ha comparecido sonriente varias horas después de lo previsto. Se esperaban resultados a las ocho de la tarde (0.00 GMT), pero no ha comparecido hasta pasada la una y media. Han sido horas de mucha tensión, en las que los partidarios y los detractores de la reforma aguantaban en vilo los resultados de la consulta.

"Nos venció la abstención (...) por ahora no pudimos", ha dicho el mandatario, aunque dice que continúa "haciendo la propuesta" de reforma constitucional, es decir, la mantiene, ya que, dice, es la vía para "acelerar" la instauración del socialismo en Venezuela. Ha llamado a sus partidarios a no desanimarse. Pero, sobre todo, no se da por vencido. "Seguiremos trabajando, haremos el esfuerzo más grande para lograr la máxima inclusión social, la igualdad como principio del sistema, ya buscaremos la manera". "Esta propuesta [de reforma constitucional] no está muerta, sigue viva, y yo no la retiro", ha subrayado Chávez.

Demasiado poder

El presidente pretendía el cambio de 69 artículos de la Constitución de 1999, una reforma que le habría dado un poder casi sin límites. Para empezar, habría permitido reelecciones ilimitadas para el presidente y ampliaba de seis a siete años el mandato presidencial. Además, le daba el control de las reservas de divisas extranjeras, del banco central, de la ordenación territorial del país y mayores poderes para expropiar propiedades o censurar medios de comunicación en situaciones de emergencia. También reducía a seis horas la jornada laboral y creaba un sistema de seguridad social para los trabajadores informales y autónomos. "Seguiremos trabajando, haremos el esfuerzo más grande para lograr la máxima inclusión social, la igualdad como principio del sistema, ya buscaremos la manera", ha dicho.

Chávez extrae dos lecciones del referéndum de ayer. En primer lugar, que el Gobierno debe reflexionar sobre el motivo de la abstención de una parte de sus seguidores -ayer obtuvo cuatro millones de votos, frente a los siete del pasado diciembre, cuando fue reelegido presidente. Además, cree que la oposición debe "darse cuenta de que sí es posible" por la vía "electoral" cosechar triunfos políticos, por lo que deben "olvidarse de los planes violentos y guarimbas (disturbios)". Además, "les hago una muy sincera recomendación: sepan administrar esta victoria. Se la ganaron (pero) es una victoria pírrica".

El principio del fin

Nada más conocerse los resultados oficiales y el reconocimiento de Chávez de su derrota, la oposición ha tomado las calles para celebrar la primera derrota electoral de Chávez desde que accedió al poder en 1998. Los coches hacían sonar sus bocinas y los opositores ondeaban banderas. Más de un millar de personas se han concentrado de madrugada en la plaza de Altamira, al este de Caracas, tradicional feudo de la oposición, para celebrar la victoria. Personas de todas las edades han festejado el resultado: "Este es el principio del fin", cantaban los manifestantes en medio de un estruendo de petardos.

Era una explosión de alegría tras una noche muy tensa, sobre todo por la tardanza en aparecer los resultados de la consulta. Se esperaba que el Centro Nacional Electoral diera los primeros datos oficiales a partir de las 20 horas (0.00 GMT), pero finalmente no han salido hasta las 1.30. Mientras, portavoces del oficialismo y de la oposición habían comparecido ante los medios de comunicación para pedir calma a sus seguidores.

 

. . . . . . . . . .

 

^ topo